I CARE - Reportajes Especiales - Bucarest 2007


Reportajes en directo de la Conferencia de la OSCE para Luchar contra la Discriminación y Promover el Respecto y la Comprensión Mutuales




Los 7 y 8 de junio de 2007, en Bucarest, Romania.







Reportajes por días

[6 de junio : Encontra Preparatoria para la Sociedad Civil]
[7 de junio : Día 1 de la Conferencia Gobernamental]
[8 de junio : Día 2 de la Conferencia Gobernamental]



Recomendaciones de la ONG

Participar!

Para que sus recomendaciones sean en línea, en sus palabras, se pude enviarlas a info@icare.to , indicando en el subjeto: 'Recomendaciones Bucarest'.
Aceptamos las recomendaciones en español, inglés y francés (en Word o Pdf); no se olvida poner el nombre de la organización que las hace.

6 de junio : Encontra Preparatoria para la Sociedad Civil



***ARTICULOS***ARTICULOS***ARTICULOS***

Citaciones del día - Editorial


Citaciónes del día

'La religión es como un doctor de familis, quiere tener uno pero espera que no va a visitarlo!'

'... el edificio el más grande de Europa y nos dejan al malo sitio!'

Editorial

Perdido en la locura de Ceausescu

(Traducido del Ingés)

La mañana de la reunión para las ONG acquí en Bucarest empezó con una falta de capacidad de organización del anfitrión, el gobierno Rumano. TnD/ODIHR ha reservado tres salas para las seciones de los grupos de trabajo. Cuando llegabamos acquí en el Palatul Parliamentului (Palacio del Parlamento) - una enorme masa de edificio, la 2nda estructura la más grande en Europa - solamente 2 salas estaban reservadas, y los organizadores tenían que enfadarse mucho para obtener la tercera. El problema no es el carencia de salas en el antiguo palacio del dictador Ceausescu. Construido entre 1967 y 1989, tiene más que 1000 habitaciones! Estaría posible alojar todos los 75.000 perros errandos de Bucarest acquí!

Después las declaraciones en la sala plenaria - donde ODHIR lo ha hecho claro que las recomendaciones de las ONG que fueron producidas hoy serán un producto del consensus - fuimos enviados en los grupos de trabajo en otra sala. He decidido irme con el grupo sobre la islamofobía, en la sala de los 'Derechos Humanos'. Bueno, vamos, acompañado por una guía. De repente desaparece y una parte de nuestro grupo - incluyendo uno de los presentadores - se perden en el edificio!

45 minutos buscando y más y más furiosos, llegabamos a la sala donde estaba el tan calma ambassador Orhun, el Representante de la OSCE para la Lucha contra la Violencia y la Discriminación contra los Musulmanes y tambien el moderador de la seción, que estaba poniendose furioso. Y tenía razón. Lo que ha pasado podría facilamente destruir la reunion y el programo completo. Que no estaba el ultimo problema organizacional del día. Bucarest es muy calorosa en Junio y el Palacio no tiene aire condicionado. Problemas de traducción. Problemas de horarios. Encuentra con los turistas. No había bastante agua todo el tiempo. Algunas personas se quasi desvaneceron. Los empleados no fueron muy simpáticos cuando nos quejabamos de eso y no querían darnos algo para beber. 'Muchas gracias puedo morrir acquí entonces'. Esta broma tambien no la querían 'Ýa no es la pausa café! Una rumor dice que hay un bar en algun sitio : solamente 3 kilometros en el otro lado del edificio, en uno de los otros once pesos. No gracias!

Afortunadamente los empleados de TnD y ODHIR han hecho musho para que el anfitrión rumano haga lo que ha prometido. Muy difícil. Los empleados de TnD y ODHIR corrieron en todas partes, mucho trabajo, completamento estrésados pero librandose de todas las dificultades. Han hecho un trabajo maravilloso - unos de ellos desde Varsovia - preocupandose del quejido de las ONG. Tambien no han cambiado la lengua de nuestras recomendaciones - finalmente somos pasionados.

La dirrección de ODIHR está realmente atrancado entre las ONG y su jefe colectivo, es decir los estados participantes que realmente no quieren 'opiniones fuertes'. Eso no es bien para sus stabilidad diplomática y les obligan a tomar decisions que dicen querer pero que no quieren tomar realmente - sabeis lo que quiero decir? Entonces ODHIR tiene que filtrar y maniobrar para que algunas cosas sean adoptadas y implementadas. La realidad política en la OSCE es lo mismo que jugar ajedres en 3 dimensiones.

Por Ronald Eissens

7 de junio : Día 1 de la Conferencia Gobernamental



***ARTICULOS***ARTICULOS***ARTICULOS***

Citaciones del día - Editorial - Tendencias comunes en la extrema derecha europea : El Papel de la Sociedad Civil


Citaciones del día

'Waouh! Pero parece que somos en un otro Durban en Bucarest, y acquí los gobiernos también se comportan mal!'

'Esta mujer toma droga o bebe demasiado o que?'

'Ha secuestrado la delegación!'

'Tenemos que dejarla gritar y delirar hasta que se pare!'

Editorial

Finlay-la-boca-de-espumarajo

(Traducido del Inglés)


Ya conocen a la ambasadora Julie FInlay, el jefe de la misión americana a la OSCE? Trabaja desde Augosto 2005 y hasta ahora no ha causado impresión, aunque la rumor dice que esta una conservadora intransigente verdadera. Bueno. Hace 5 años que participamos en los mitines de la OSCE y nunca hemos visto algo como lo que ha pasado hoy. Bueno, que pasó? Durante la sesión dela tarde sobre el antisemitismo, un delegado de Egipto ha hecho una nota : 'Bueno sí, pero tenemos también que hablar de las otras formas de discriminaciones, no solamente del antisemitismo' Eso, por supuesto, no es una cosa que se dice durante una sesión sobre el antisemitismo, especialmente cuando la hace alguien que viene de un país donde el antisemitismo es en los discursos políticos y la retorica en la sociedad, los libros escolares y los medios de comunicación.

Sin embargo, la repuesta de la ambasadora Finlay estaba demasiado disproporcional. Empezaba con atacar personalmente contra el delegado egipto, insultandolo, preguntando sus capacitades mentales, golpeando la mesa con su puño, gritando, y diciendo que sería mejor si 'todos devolvemos a Viena y trabajamos sobre el antisemitismo, el resto puede ocuparse de suyo!' En otras palabras: 'Somos interesados por el antisemitismo y las otras formas de discriminación no nos importan!' Finlay gritó también sobre un otro delegado quien ha hecho un ruido extraño, diciendolo 'es mejor si no interfierre!'
La sala estaba chocada. El otro miembro de la delegación americana intenta calmarla. El delegado egipcio utilizó su derecho de repuesta empezando su proprio discurso de odio. todo es la falta de los Judíos, antisemitismo no existe y seguramente no en Egipto que siempre fue amable con los Judíos bla bla bla, insinuando que lo que ha hecho la ambasadora Finley fue ororganizado por los Judíos - o algo.

En el mismo tiempo muchas fue llena de personas que querían verlo. Era como si el moderador de la sesión, el Profesor Weiskirchen, estaba congelado y no pudo hacer nada para pararla. Weiskirchen es demasiado amable, verdad. Pero bueno, no vemos cada día a diplomáticos que actuan como hooliganes. El ambasador Strohal, el director de la ODHIR, perdido todo y uno de sus asistantes le dijo: 'Lo ha perdido! Estaba horrible! Va a contarselo.' 10 minutos después, el ambasador Omer Orhun tenía que empezar la segunda sesión sobre el odio contra los musulmanes. Aie.

Hemos preguntado a otros delegados sobre Finlay y nos han dicho: 'Siempre hace eso en los mitin de Viena'. Que pasa con esta mujer? lo que ha hecho no sirve a nadie y sin duda no sirve a las ONG judías. Parece que quierre destruir los 5 años de trabajo por la construcción de puentes y la creación de la solidaridad entre todas las formas de discriminaciones, es decir el trabajo de la OSCE via la ODIHR, algunos estados participadores y la sociedad civil. Hay personas que piensan que debería criticar al delagado egipcio como lo hago para Finley. Bueno, no. Los EEUU, con sus faltas, tiene una grande historia en hacer un trabajo maravilloso en la región de la OSCE, estaba con frecuencia una guía moral, un facilidador de democracía y un campeón de Derechos Humanos. No debería actuar como una república bananera. Incluso el Presidente G.Bush tiene mejores maneras que Finlay-la-boca-de-espumarajo.

La ambiente acquí hoy es un poco como la de la Conferencia Mundial Contra el Racismo de Durban, en Africa del Sur. Pero esta vez, son los delagados gobernamentales que actuan con odio mientras que las ONG intenten salvar el día.

Por Ronald Eissens

Artículo

Tendencias comunes en la extrema derecha europea : El Papel de la Sociedad Civil

Por Valentín Gonzales, del Movimiento Contra la Intolerancia


Análisis realizado por un grupo de ONGS de España. Alemania, Rusia y Eslovaquia, miembros activos de la Red Europea UNITED, que pretende identificar las tendencias comunes de la Extrema Derecha en Europa, para definir estrategias ciudadanas, mediante la configuración de una red que haga frente en común a ese peligroso fenómeno.

Nuestra aproximación se basa en la identificación de las tendencias comunes de la extrema derecha en Europa, aunque somos conscientes de que existen notables diferencias. Las manifestaciones de xenofobia, racismo, fascismo, antisemitismo y totalitarismo y otras formas de intolerancia son muy diversas, y pueden variar en alcance y grado de un país a otro, incluso de una región a otra. Sin embargo, gran parte de la realidad que vivimos en nuestros respectivos países puede extrapolarse a escala Europea.

En primer lugar, nos gustaría señalar las dos tendencias más destacadas. Por un lado, la retórica ultraderechista se normaliza, alcanza a mayores sectores de la población, y por otro, y vinculado con esto, la violencia motivada por odio aumenta en toda Europa. La utilización de un discurso populista, propio de la ultraderecha, por gobiernos y partidos políticos mayoritarios, ya sean estos conservadores, liberales o de izquierda, se hace cada más evidente. Un ejemplo de esto es el así llamado "Proyecto Rusia" del partido Rusia Unida, cuyo discurso se basa en la denuncia de los crímenes que sufren los rusos, y promueve un discurso nacional ruso.

Otro ejemplo, es el actual debate que tiene lugar en Alemania sobre el "nuevo patriotismo" impulsado por los Cristiano Demócratas en 2004. Se trata de un llamamiento a que el patriotismo juegue un papel más importante en el país. Lo que ha recibido críticas desde diversos sectores sociales por su enfoque nacionalista. Además, los conservadores alemanes incorporan a su discurso público sobre políticas migratorias el llamado "leitkultur, que persigue establecer una definición clara de la cultura alemana a la que debe atenerse todo el mundo, lo que choca contra una visión multicultural de la sociedad. Semejante retórica recuerda a los argumentos difundidos desde siempre por el ultraderechista NPD. Por consiguiente, bajo la etiqueta del patriotismo y del "leitkultur", la CDU entra, eventualmente, en el juego de ideológico reservado tradicionalmente a la ultraderecha.

En Eslovaquia, el último congreso celebrado por el Movimiento Cristiano Demócrata afirmó la necesidad de volver al concepto de "orgullo nacional" para evitar que ese terreno ideológico fuera explotado exclusivamente por partidos nacionalistas, como el Partido Nacionalista Eslovaco, bien conocido por sus frecuentes declaraciones xenófobas y racistas. Esto representa un clara evolución de los valores cristianos y democráticos al populismo nacionalista por parte de los conservadores eslovacos.



En la Europa del Este se aprecian tendencias alarmantes que muestran la evolución de algunos países que están dispuestos a cruzar los límites que impone cualquier democracia que se precie. Este es el caso de la Institucionalización del Racismo, uno de cuyos ejemplos más claros es la campaña anti Georgia en Rusia, que con el telón de fondo de un conflicto con esa ex república soviética, las autoridades rusas han ordenado controlar la nacionalidad de los niños en las escuelas en busca de inmigrantes irregulares de origen georgiano.

Otra clara tendencia que se observa en toda Europa, es el uso interesado que la ultraderecha hace de determinados temas de actualidad y de gran interés para la opinión pública con el objetivo de ampliar su abanico social, ya sea el desempleo, , la globalización o el terrorismo, en el caso de España, así como el Pueblo Gitano en Eslovaquia.. Un ejemplo claro de esto son las manifestaciones antiglobalización convocadas por el NPD en Alemania, durante la última cumbre del G-8 en Heiligendamm en junio de 2007.

En relación a los grupos de odio, se observa una extensión de sus objetivos a otros grupos sociales, que no siempre reciben apoyo por parte de la sociedad mayoritaria, tal es el caso de indigentes, prostitutas, homosexuales, jóvenes antifascistas y alternativos, que no pertenecen a los núcleos de la ultraderecha. Todos ellos sufren ataques cotidianamente sin que sean considerados en muchos casos delitos o incidentes de odio y sin que haya reacciones violentas de respuesta por su parte.

Es de destacar, la gran capacidad para establecerse rápida y eficazmente, mediante estrategias de "captación de mercados" muy estudiadas. Por ejemplo, el Movimiento contra la Inmigración Ilegal en Rusia, ha desplegado toda una red de contactos con asociaciones de base e individuos interesados en aquellas regiones donde les es más fácil reunirse en caso de necesidad. Otro ejemplo es la marcha en memoria de Rudolf Hess que tiene lugar cada 17 de agosto en la ciudad bávara de Wunsiedel, la fecha en que se cumple el aniversario de su fallecimiento. Evento que reunía a neonazis de Alemania y de toda Europa hasta que fue prohibido en 2005 gracias a la aplicación estricta de la legislación, después de que en 2004, 5000 individuos de toda Europa protagonizaron la manifestación nazi más numerosa en Alemania tras la segunda guerra mundial

En los últimos años, las actividades tanto de los partidos políticos, como de grupos y movimientos de extrema derecha muestran un mejora en sus estrategias de marketing tanto político como comercial, que abarcan ventas por internet (Thor Steinar), campañas electorales, capitación puerta a puerta, carteles creativos, graffitis sofisticados. En definitiva, la intolerancia llega a sus "consumidores" en atractivos paquetes.

En toda Europa se aprecia una mejora de la capacidad de organización de la ultraderecha que incorpora procesos de formación para sus miembros. No solo con la edición de amplios catálogos de literatura ultra, sino también organizando encuentros con antiguos Nazis. La ciudad de Málaga es un ejemplo de ello., donde, Theodor Soucek, antiguo miembro de las Waffen SS, ha participado en actos públicos para ultraderechistas, o la visita de una delegación de ultras españoles a Dresden para reunirse con Roma Gastager, veterano de la Luftwaffe. Nuevas generaciones de neonzis son adoctrinadas y formadas para convertirse en activos y eficaces militantes.

Las redes ultraderechistas internacionales juegan un papel de gran importancia en su capacidad de organización. La falta de una legislación común sobre odio en Europa, permite que estas redes utilicen como base de operaciones, aquellos países en que la normativa es más laxa. Por ejemplo es frecuente observar como la misma organización, edita CDs de música racista en un país, imprime determinadas publicaciones en otro, y organiza la distribución de su material a través de internet en un tercero.

Su cultura ha dejado de ser un coto cerrado marginal y aislado. Más bien al contrario crece su activismo en el seno de la cultura de masas, y se ve como paulatinamente va infectando nuevos espacios. Algunos de sus ideólogos se han convertido en personajes públicos, como Dimitriy Demushkin, el líder de la Unión Eslávica Rusa, que, con frecuencia, es invitado a debates en televisiones públicas.

La cooperación entre bandas racistas de música de Black Metal, Hard Core, Punk y folk es omnipresente en toda Europa. La organización polaca "Nunca Más" dispone de amplia información sobre como la ultraderecha penetra en subculturas callejeras como slike bikers, ultras del fútbol, etc. Nos enfrentamos a formas renovadas, más sofisticadas e inteligentes de promover el discurso y la simbología del odio.

El Cyberhate se ha convertido en una herramienta universal de incitación a la intolerancia. Páginas y blogs dan cobertura ideológica a ataques racistas, o amenazas a activistas de los derechos humanos. Además cada vez aparecen más páginas web especializadas en la recopilación de videos de odio, y juegos para PCs y teléfonos móviles. El ejemplo más claro de ello es la rusa Format 18.

Otra gran tendencia apuntada al principio y que señalan los informes de las ongs especializada, es el aumento constante de las agresiones motivadas por odio. En Rusia, SOVA Center afirma que 2006 supuso un incremento del 17% de violencia racista en comparación con el año anterior, con 564 víctimas, 54 de ellas con resultado de muerte. En España, el informe RAXEN del Movimiento contra la Intolerancia hace una estimación de 4000 ataques al año, en más de 200 municipios de todo el país, con datos referidos al 2006. En Inglaterra, se produjeron 57902 incidentes racistas y 37 000 crímenes de odio, según el informe de la nueva Agencia para las Libertades Fundamentales de la Unión Europea. En Eslovaquia, la policía registró 121 casos de delitos racistas en 2005, y 188 en 2006.

Conviene subrayar que no existen métodos homologables de compilación de datos sobre odio en Europa, lo que puede dar la impresión falsa de que en Inglaterra las cosas van muy mal, cuando lo que realmente pasa es que cuenta con un método eficaz de captación y registro de incidentes y delitos de odio. Al respecto, cabe recomendar que se establezca urgentemente un sistema europeo unificado de compilación de estos datos tanto para instituciones como para ongs.

En conclusión, queremos afirmar que las tendencias apuntadas no se deben tan solo a la solidaridad y capacidad de cooperación que mantiene la ultraderecha a escala europea, sino al hecho de que instituciones políticas y sociedad civil han fallado en sus intentos de ofrecer alternativas atractivas que frenen su avance. Lo más preocupante de todo eso es el peligro inminente que corren los valores de igualdad, dignidad y derechos humanos, de ser marginalizados a largo plazo.

Nuestra red de ongs de España. Alemania, Eslovaquia y Rusia tenemos el compromiso y la fuerte determinación de establecer una agenda de trabajo para promover el valor de la democracia, luchar contra la tentación totalitaria y difundir los valores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales.

Movimiento Contra la Intolerancia (España)
Kulturbüro Sachsen - Oficina Cultural de Sajonia (Alemania)
Ludia proti rasizmu - Ciudadanos contra el Racismo (Eslovaquia)
Movimiento internacional por los Derechos Humanos (Rusia)
UNITED for Intercultural Action Red Europea


8 de junio : Día 2 de la Conferencia Gobernamental





***ARTICULOS***ARTICULOS***ARTICULOS***


Citaciones del día - Editorial - La democracia participativa frente a los grupos y delitos de odio



Citaciones del día

'La UE sostiene la mayor parte, sino todas las recomendaciones de las ONG'

'Es probablemente el único edificio donde es más caloroso en el subsuelo que en el primer piso. Quizas porque estamos cerca del infierno'

Editorial

Cafe y DVDs gratis!

(Traducido del Ingés)

Cuando llegamos al palacio esta mañana, con el maravilloso servicio de ODIHR, un jóven simpático nos ha indicado la derecha, diciendo 'cafe gratis por ahí'. Podíamos sentirlo. Entonces, la moyor parte del grupo ha seguido su nariz, hasta una sala donde el World youth organization for Human Rights (o algo) daría cafe gratis. En una pantalla estaba películas de publicidad para Derechos Humanos de un DVD. 'Si vienen de nuevo a las doce, para nuestro evento, tendreís un DVD gratis' estaba el mensage. Malicioso. Muy duro también pero cuando voy a la sesión plenaria no pienso a eso. No podría ir a sus evento porque los grupos de trabajos acababan después del desayuno - pero finalmente no tenia lugar. Por la tarde, yendo a la sesion plenaria, me han parado dos de los 'gratis DVD jovenes' pregutando 'si ya tengo mi DVD'.
Estababa muy ocupado entonces ha tomado el DVD, diciendo gracias, y les ha dado mi tarjeta de visita, continuando mi camino a la plenaria donde he miraba al otro lado del DVD. Estaba una citacion de Ron Habbard. Ouch. tendría que saber. Estos jovenes son Cientologia. Todo el mundo sabe sus técnicas. La última vez que nos han contactado, trendríamos un abogado para escribirlos una carta para que no nos contactan de nuevo. Realmente, no tengo problema con los grupos que tienen otras ideas que nosotros pero establecemos una línea a los locos cultos engañados.
Basta con ellos. La buena noticia del día: el centro Simon Wiesenthal, la Federación Árabe de Canada y la Federación Española de la Entidades Religiosas Islamicas han lanzado un llamamiento Judio-Musulman común durante la conferencia. se puede verlo acquí. Espero que más ONG seguirían esta camino de esperanza. Otra cosa, el documento final de Bucarest que pareció al fin del dia es muy débil - más sobre eso despues!
La lista de recomendaciones consolidada producida por la Encuentra Preparatoria de la Sociedad Civil fue leida durante los grupos de trabajos, por subjetos. Al principio de cada sesión, el moderador ha concedido la palabra a una o más representantes de ONG. Pensamos que es una buena manera de hacerlo, por la apropriacion y el incluyamento.

Por Ronald Eissens

Artículo

La democracia participativa frente a los grupos y delitos de odio

Por Valentín González, Vicepresidente del Movimiento contra la Intolerancia.

La OSCE es la organización supranacional especializada en temas de seguridad y promoción de la democracia que presta más atención al fenómeno creciente y amenazante de los Crímenes de Odio. El papel histórico que jugó esta organización durante la Guerra Fría, a favor de la distensión fue un factor más en contra de la peor de las confrontaciones imaginables, la nuclear. Tras la caída del Muro de Berlín y la evolución democrática del antiguo bloque soviético, la promoción de la democracia y los derechos humanos ocupó el primer rango de prioridades de esta imprescindible institución.

El escenario oficial del encuentro, el parlamento de Rumanía, suponía una contradicción en sí misma. Por un lado, la constatación feliz y optimista de la evolución hacia la democracia del país, y por otro el peso de la historia de una tiranía atroz, una de cuyas evocaciones simbólicas es este edificio, tras el pentágono el segundo más grande del mundo, que intimida por sus secretos y evidencias, y que ha pasado de ser la residencia oficial de Ceacescu a la sede del parlamento de Rumanía.

La cumbre de la OSCE en Bucarest fue una excelente oportunidad para intercambiar experiencias y realizar aportaciones a la declaración oficial final de la cumbre.
Importante es la posibilidad que tienen las ongs de desarrollar sus propios eventos paralelos sobre los temas que se consideren oportunos para complementar la agenda oficial de la conferencia. Dos fueron los eventos convocados para hablar del avance del odio en Europa. Uno de ellos organizado por el Movimiento contra la Intolerancia, el otro por la Fundación Magenta. El diagnóstico compartido se basaba en el hecho irrefutable del avance de los grupos de odio y su violencia en todo el ámbito regional de la OSCE.

People against Racism, Kultürburo Sachen, Youth Human Rights Movement, ILGA, Magenta y el Movimiento contra la Intolerancia realizaron un análisis basado en la experiencia compartida por estas organizaciones de la realidad europea y el reto que la intolerancia plantea.
La creciente sofisticación de los grupos de odio para incrementar su militancia, mediante una triada diabólica que incluye estructuras legales, ultras del fútbol y grupos de música racista, ya sea en su vertiente dura como en su versión folk, está dando sus frutos. La constatación de esta realidad es más que visible en los "agujeros negros de la democracia europea".

En Flandes, el Vlaams Belang ha sido la segunda fuerza más votada en las últimas elecciones generales en Bélgica. El NPD mantiene una posición relevante en Sajonia, auqneu ha perdido 3 de sus 9 diputados, que irónicamente se han ido al constatar la clara intoxicación nazi de esa formación. Las 4 agresiones semanales de media, junto la proliferación de las tristemente conocidas como "zonas prohibidas" (non gone areas en inglés) y el control social que ejercen grupos filonazis, constituyen un elemento de preocupación prioritaria para las ongs que trabajan contra la intolerancia, por el valor simbólico que la ciudad de Dresden tiene para el movimiento neonazi en toda Europa, motivado por los bombardeos de los aliados en 1945 y la consolidación de esa peregrinación concebida para el adoctrinamiento que tiene lugar cada 13 de febrero.

En España la ultraderecha mantiene una insignificancia en avance constante como demuestra el hecho de que en las pasadas elecciones municipales, consiguieron 52 concejales. El Ministerio del Interior habla de 10 mil neonazis y el Movimiento contra la Intolerancia, estima en 4000 las agresiones contra colectivos vulnerables.
La homofobia adquiere nuevas dimensiones institucionalizadas en Polonia, y pese a los avances en España, aún queda mucho por hacer en este campo. La celebración del día del orgullo gay en Moscú fue un buen ejemplo de eso, al ver como los ultras bateaban a los participantes con los agentes de seguridad como testigos.

Existen además tendencias comunes en la ultraderecha de toda Europa que requiere respuestas comunes desde las ongs. Entre esas tendencias destaca la doble tendencia del discurso ultraderechista, por un lado su capacidad de penetrar los discursos de los partidos mayoritarios, y por otro, el hech de que la ultraderecha utiliza cada vez con mayor frecuencia los temas candentes en la opinión pública, como el desempleo, los efectos de la globalización y la inmigración, este último, lógicamente, nuclea todos los demás.

Además, nuevos formas de bordear la legalidad vigente en Europa mediante sofisticadas formas de propaganda y cambios sutiles en la simbología para eludir la acción penal, y difundir más eficazmente su discurso del odio. Frente a ello, se hace prioritario para la sociedad civil trabajar coordinadamente a escala europea, no solo porque potenciar la construcción de una identidad política en el continente es un antídoto contra el totalitarismo y la guerra, sino también porque es una forma de consolidar los valores esenciales que conforman nuestra democracia.

Este no es un reto exclusivo para las instituciones, y lo que en España, se ha dado en llamar tristemente la clase política, sino también para la sociedad civil organizada, que debve complementar la acción institucional y política con una implicación decidida y determinante en la promoción de la democracia como valor, promoviendo liderazgos alternativos a los grupos de odio en las zonas que dominan y minando su capacidad de influencia mediante la promoción de los valores democráticos, haciendo ver que la democracia funciona, que es fuente de bienestar, seguridad e igualdad, y que la tentación totalitaria nos conduce al abismo.

La preocupación emergente de las instituciones europeas para hacer frente al odio y a la intolerancia en todas sus formas y manifestaciones es sin duda una buena noticia ya que la agenda política europea había olvidado sus agujeros negros, Sin embargo, necesitamos mayor determinación, conciencia y acciones concretas para frenar la comisión de delitos de odio. Aún son muchos los países que responden con indolencia, minimización o incluso negación ante este fenómeno. En este sentido la coordinación de la ong en la compilación de datos sobre odio, se hace más necesaria que nunca, no para sustituir a las agencias oficiales que se encargan de ello, en el caso de que existan, sino para complementarlas y mantenerlas como un instrumento de concienciación y alerta.

De estos temas, y de muchos más pudimos debatir en Bucarest, en el marco ejemplar de una conferencia de la OSCE, en la que la quietud del lenguaje diplomático, se vio desbordada por la pasión, compromiso y entrega de activistas provenientes de todos los rincones de Europa, Canada y los Estados Unidos.